Les gouvernements se lancent dans une course à la réglementation des outils d'IA

information fournie par Reuters •26/10/2023 à 11:27

(Mises à jour Grande-Bretagne)

Les progrès rapides de l'intelligence artificielle (AI) tels que ChatGPT d'OpenAI, soutenu par Microsoft, compliquent les efforts des gouvernements pour adopter des lois régissant l'utilisation de la technologie.

Voici les dernières mesures prises par les instances dirigeantes nationales et internationales pour réglementer les outils d'IA:

AUSTRALIE

* Réglementation de la planification

L'Australie va demander aux moteurs de recherche de rédiger de nouveaux codes afin d'empêcher le partage de matériel pédopornographique créé par l'IA et la production de versions falsifiées de ce même matériel, a déclaré en septembre l'autorité de régulation de l'internet.

BRETAGNE

* Réglementation en matière d'urbanisme

Les gouvernements et les entreprises doivent s'attaquer de front à les risques de l'IA, a déclaré le Premier ministre Rishi Sunak le 26 octobre, avant le premier sommet mondial sur la sécurité de l'IA à Bletchley Park les 1er et 2 novembre.

M. Sunak a ajouté que la Grande-Bretagne créerait le premier institut de sécurité de l'IA au monde afin de "comprendre ce dont chaque nouveau modèle est capable, en explorant tous les risques, des préjudices sociaux comme la partialité et la désinformation jusqu'aux risques les plus extrêmes".

Le 10 octobre, l'organisme britannique de surveillance des données a déclaré qu'il avait adressé à Snapchat ( SNAP.N ) un avis préliminaire d'exécution en raison d'un éventuel manquement à l'obligation d'évaluer correctement les risques pour la vie privée des utilisateurs, en particulier des enfants, liés à son chatbot d'IA générative.

CHINE

* Mise en œuvre de réglementations temporaires

Le 12 octobre, la Chine a publié des propositions d'exigences de sécurité pour les entreprises offrant des services alimentés par l'IA générative, y compris une liste noire de sources qui ne peuvent pas être utilisées pour former des modèles d'IA.

Le pays a publié une série de mesures temporaires en août, exigeant des fournisseurs de services qu'ils soumettent des évaluations de sécurité et qu'ils reçoivent une autorisation avant de lancer des produits d'IA sur le marché de masse.

UNION EUROPÉENNE

* Réglementation de la planification

Le 24 octobre, les législateurs européens se sont mis d'accord sur une partie essentielle des nouvelles règles en matière d'IA, à savoir les types de systèmes qui seront désignés comme étant "à haut risque", et se sont rapprochés d'un accord plus large sur la loi historique sur l'IA, selon cinq personnes familières de la question. Un accord est attendu en décembre, ont déclaré deux corapporteurs.

Le 13 septembre, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a demandé la création d'un groupe d'experts mondial chargé d'évaluer les risques et les avantages de l'IA.

FRANCE

* Enquête sur d'éventuelles violations

L'organisme français de protection de la vie privée a déclaré en avril qu'il enquêtait sur des plaintes concernant ChatGPT.

G7

* Recherche d'informations sur les réglementations

En mai, les dirigeants du G7 ont appelé à l'élaboration et l'adoption de normes techniques pour que l'IA reste "digne de confiance".

ITALIE

* Enquête sur d'éventuelles violations

L'autorité italienne chargée de la protection des données prévoit d'examiner les plateformes d'IA et d'engager des experts dans ce domaine, a déclaré un haut fonctionnaire en mai. ChatGPT a été temporairement interdit dans le pays en mars, mais il est redevenu accessible en avril.

JAPON

* Enquête sur d'éventuelles infractions

Le Japon prévoit d'introduire d'ici à la fin de 2023 des réglementations qui seront probablement plus proches de l'attitude des États-Unis que des réglementations strictes prévues par l'UE, a déclaré en juillet un fonctionnaire proche des délibérations.

L'organisme de surveillance de la vie privée du pays a averti OpenAI de ne pas collecter de données sensibles sans l'autorisation des personnes.

POLOGNE

* Enquête sur d'éventuelles violations

L'Office polonais de protection des données personnelles a déclaré le 21 septembre qu'il enquêtait sur OpenAI à la suite d'une plainte selon laquelle ChatGPT enfreint les lois de l'UE sur la protection des données.

ESPAGNE

* Enquête sur d'éventuelles violations

L'agence espagnole de protection des données a lancé en avril une enquête préliminaire sur d'éventuelles violations de données par ChatGPT.

NATIONS UNIES

* Planification de la réglementation

Le Conseil de sécurité de l'ONU a tenu sa première discussion officielle sur l'IA en juillet, abordant les applications militaires et non militaires de l'IA qui "pourraient avoir des conséquences très graves pour la paix et la sécurité mondiales", a déclaré le secrétaire général Antonio Guterres.

M. Guterres a soutenu une proposition de certains dirigeants du secteur de l'IA visant à créer un organisme de surveillance de l'IA et a annoncé son intention de commencer à travailler sur un organe consultatif de haut niveau sur l'IA d'ici la fin de l'année.

LES ÉTATS-UNIS

* Recherche d'informations sur les réglementations

La Maison Blanche devrait dévoiler le 30 octobre un décret sur l'IA attendu depuis longtemps, qui exigerait que "les modèles d'IA avancés fassent l'objet d'évaluations avant de pouvoir être utilisés par les fonctionnaires fédéraux", a rapporté le Washington Post.

En septembre, le Congrès américain a organisé des auditions sur l'IA et un forum sur l'IA auquel ont participé Mark Zuckerberg, directeur général de Meta META.O , et Elon Musk, directeur général de Tesla.

Plus de 60 sénateurs ont participé aux discussions, au cours desquelles Elon Musk a appelé à un "arbitre" américain pour l'IA . Les législateurs ont déclaré qu'il y avait un accord universel sur la nécessité d'une réglementation gouvernementale de la technologie.

Le 12 septembre, la Maison Blanche a annoncé qu'Adobe ADBE.O , IBM IBM.N , Nvidia NVDA.O et cinq autres entreprises avaient signé les engagements volontaires du président Joe Biden régissant l'IA, qui exigent des mesures telles que le filigrane des contenus générés par l'IA.

En août, un juge de district de Washington D.C. a décidé qu'une œuvre d'art créée par l'IA sans aucune intervention humaine ne pouvait être protégée par le droit d'auteur en vertu de la législation américaine.

En juillet, la Commission fédérale du commerce des États-Unis a ouvert une enquête sur OpenAI, affirmant qu'elle avait enfreint les lois sur la protection des consommateurs.